天书资讯站

控制权内斗升级,也是皖通科技的实控人,回应,不可思议

  • 日期:2020-06-24 13:12:28
  • 来源:互联网
  • 编辑:小狐
  • 阅读人数:832

控制权内斗升级,也是皖通科技的实控人,回应,不可思议(图1)

记者 赵阳戈

皖通科技(002331.SZ)的天平正在倾斜。

继上一回股东自行召集的临时股东大会上演了“全武行”之后,在2019年年度股东大会上,作为实控人的周发展,被罢免了董事职务,而在此之前的3月份,其曾还先被罢免过董事长职务。看来,周发展被踢出董事会,也是按计划分步行事的。自周发展方面的表决权在6月12日后出现骤降,其话语权就已经削弱了很多,如今董事席位也随之丢失。

对此,南方银谷投资中心副总经理周妍告诉界面新闻记者,“我们拥有表决权18.48%,是公司第一大股东,第二大股东仅仅10%,作为公司第一大股东,在公司却没有一个席位,这在上市公司治理中非常不可思议。”

61%表决同意罢免

皖通科技6月24日公告宣布,在2019年年度股东大会上,周发展被罢免了第五届董事会非独立董事职务。

控制权内斗升级,也是皖通科技的实控人,回应,不可思议(图2)

据悉,于6月23日下午2点在公司六楼会议室中,皖通科技召开了2019年年度股东大会,会议由公司董事长李臻主持,出席股东大会的股东及股东授权代表总计243人,代表股份21744.7万股,占公司有表决权股份总数的52.77%。出席股东大会现场会议的股东及股东授权代表共计15人,代表股份9079.25万股,占公司有表决权股份总数的22.03%。参与股东大会网络投票的股东共计230人,代表股份20280.21万股,占公司有表决权股份总数的49.2151%。其中,股东南方银谷代表股份5659.3万股安徽安华企业服务合伙企业有限合伙代表股份1955.45万股既出席了现场会议,又参加了网络投票,且网络投票时间在先,根据投票规则,以其网络投票意见为准。

控制权内斗升级,也是皖通科技的实控人,回应,不可思议(图3)

要知道周发展方面的持股就有7614.75万股,由上可见除开这部分投票之外,只有很少的票数在态度上是反对的。

两步踢走前董事长

罢免周发展,是由股东梁山、王亚东联合发出的提请,理由是“鉴于周发展在担任公司董事期间,违反《公司法》《深圳证券交易所上市公司规范运作指引》及《公司章程》的关于公司董事忠实和勤勉尽责义务,存在未根据《公司章程》及公司内部规章制度的规定或者董事会的合法授权,从事超越其职权范围的行为,对公司生产经营及董事规范履职产生不利影响”而梁山、王亚东正是之前联合推荐李臻成为公司非独立董事的推荐者之二。

将周发展踢出董事会实际上分了两步走。在此前的3月4日,皖通科技召开过第五届董事会第二次会议,由李臻、王辉、周艳等三名董事联名提议,罢免了时任董事长周发展。在罢免之后,周发展一度组织“反扑,”就是此前闹腾一时的“全武行”股东大会,系由南方银谷一方自行召集,内容则也是对包括李臻在内的董事会成员进行罢免。

资料显示,周发展是皖通科技的前董事长,也是皖通科技的实控人。南方银谷系皖通科技的控股股东,周发展掌握着南方银谷。由于2020年6月12日时,南方银谷和王中胜、杨世宁、杨新子的表决权委托到期且不再续签,导致周发展手中的表决权实力大大降低,如今再被踢出董事会,其在公司的话语权毫无疑问被进一步削弱。目前事态的发展,也朝着对李臻一方更有利的方向在推进。

控制权内斗升级,也是皖通科技的实控人,回应,不可思议(图4)

那么,南方银谷这厢什么反应,是否会有下一步动作?

周妍表示,“大股东丧失所有董事会席位,连大股东都无法在董事会维护股东自身的权益,中小股东的权益该如何维护?”

本文相关词条概念解析:

股东

股东是股份制公司的出资人或叫投资人。股东是股份公司或有限责任公司中持有股份的人,有权出席股东大会并有表决权,也指其他合资经营的工商企业的投资者。从一般意义上说,股东是指持有公司股份或向公司出资者。有限责任公司股东有权查阅、参照公司章程、股东会决议记录、董事会会决议、监事会会决议和财务会计报告;股份有限公司股东有权查阅公司章程、股东名册、公司债券存根、股东大会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告,对公司的经营提出建议或者质询,董事、管层人员应当如实向监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事提供有关情况和资料,不得妨碍监事会或者监事行使职权;有权知悉董事、监事、高级管理人员从公司获得报酬的情况;股东(大)会有权要求董事、监事、高级管理人员列席股东会议并接受股东的质询。

网友评论

提交评论

网站申明:本站图片仅为设计美化,与文章无关。如认为影响您的权益,请与我们联系。