天书资讯站

6项议案全被否足以说明一切,皖通科技的内斗风波似乎愈演愈烈

  • 日期:2020-09-17 18:07:55
  • 来源:互联网
  • 编辑:小狐
  • 阅读人数:779

6项议案全被否足以说明一切,皖通科技的内斗风波似乎愈演愈烈(图1)

9月17日,皖通科技发布公告显示,9月16日公司召开2020年第一次临时股东大会,会议上对《关于公司续聘2020年度审计机构的议案》《关于选举陈翔炜先生为第五届董事会非独立董事的议案》《安徽皖通科技股份有限公司董事、监事、高级人员薪酬制度》《关于回购注销部分已授予但尚未解除限售的限制性股票的议案》《关于减少公司注册资本的议案》《关于修改公司章程的议案》等6项议案进行表决。

表决结果显示,上述6项议案全被否决。其中《关于公司续聘2020年度审计机构的议案》中,同意约1.11亿股,占出席会议有效表决权股份总数的45.6373%;反对约1.32亿股,占出席会议有效表决权股份总数的54.2103%;弃权37.08万股,占出席会议有效表决权股份总数的0.1524%。另外其他五项议案中,均有弃投的情形。

而《关于回购注销部分已授予但尚未解除限售的限制性股票的议案》《关于减少公司注册资本的议案》《关于修改公司章程的议案》三项议案,在皖通科技2019年年度股东大会上就曾被否过。

深交所要求皖通科技结合2020年第一次临时股东大会的投票情况,核实公司前十大股东中是否存在其他关联关系或一致行动关系;结合《上市公司收购办法》深交所《股票上市规则》等相关规定,从股东之间存在的一致行动协议或约定、表决权委托、股东及其一致行动人合计的持股比例及股东之间的持股差距等方面,逐一举证说明公司认为仍不存在实际控制人的原因及合理性。

层关系不和谐,也影响了皖通科技股价走势。交易行情显示,皖通科技9月17日早盘低开1.48%,随后呈现震荡下行走势。截至9月17日收盘,皖通科技收11.76元/股,跌幅为3.53%。

陈翔炜未能当选董事成焦点

事实上,自南方银谷科技有限公司以下简称“南方银谷”的实控人周发展被“踢”出局后,皖通科技董事会有一席空缺。随后,皖通科技董事会提名陈翔炜为新任董事人选。

而此次推选的陈翔炜,外界认为与景源及其背后的“世纪金源系”颇有渊源。因此,市场有一种说法,陈翔炜能否入主董事会,影响景源及相关方对皖通科技董事会的掌控。

但相关议案被否,陈翔炜未能当选。

对于记者追问的南方银谷是否投了反对票的问题,潘大圣称,“具体股东投票的细节,相关股东没有授权对外披露,以决议结果为准”

随后记者又采访了南方银谷相关人士,不过该人士表示”不方便接受采访“随即便挂断了电话。

北京商报记者还致电Wind披露的景源电话进行采访,不过对方称“这里是世纪金源总部电话。对于其他问题,并不清楚谁负责”

9月10日,皖通科技曾发布的公告称,王晟受让王中胜、杨世宁、杨新子所持有公司合计2672.6万股(占公司总股本的6.49%)股份,加上其直接持有的2%股份。股权转让完成后,王晟将直接持有皖通科技股份3497.94万股,占公司总股本的8.49%。王晟也一举成为皖通科技的第三大股东。

据媒体报道,此次王晟未亲自出席,不过有委托代理人参加现场投票。在选举陈翔炜为董事的议案中,王晟表决为反对。《关于公司续聘2020年度审计机构的议案》和《安徽皖通科技股份有限公司董事、监事、高级人员薪酬制度》两项议案中,王晟同样投出反对票。

不过,北京商报记者从潘大圣那里了解到王晟此次在股东会上有表决权益。潘大圣还称,股权登记日是9月11日,在9月11日收盘后,所有在册股东都具有投票权,王晟在此次股东会上是有表决权益的。

从公开信息来看,没有亮出底牌的王晟,到底扮演着何种角色尚不得为知。

经济学家宋清辉认为,不论王晟代表哪一方,此次皖通科技股东大会上6项议案被否,意味着公司控制权争夺再添变数。在多方势力暗战下,后续皖通科技董事会还可能面临重新洗牌的可能性。

王晟也曾表态称,未来12个月内,没有减持上市公司股份的计划,同时不排除在符合并遵守现行有效的法律、法规及规范性文件的基础上增持上市公司股份之可能性。

各方势力动作不断

相关表决结果,或许只是揭开了皖通科技内斗大戏的冰山一角。事实上,近期,南方银谷、景源动作不断。

据皖通科技公告显示,公司于9月16日收到持股5%以上股东南方银谷、安华企管和股东易增辉联合出具的《一致行动人协议》以及《安徽皖通科技股份有限公司简式权益变动报告书》南方银谷和易增辉于2020年9月14日签署了《一致行动人协议》双方构成一致行动关系。

权益变动后,南方银谷及其一致行动人安华企管、易增辉合计持有皖通科技约9049.15万股股份,占上市公司总股本的21.96%。

Wind显示,易增辉系皖通科技全资子公司成都赛英科技有限公司以下简称“赛英科技”的法定代表人。

对于签署一致行动协议的考量?记者致电赛英科技,相关人士表示“易总不在”随后,记者又到赛英科技的一位副总,不过该人士透露“自己主要负责安全质量、以及公司日常,对于上面的运作并不清楚“

完成二度举牌后,景源在今年8月12日至9月10日期间,又通过深交所集中竞价交易增持公司股份705.6604万股,增持股份比例超过1%。增持完成后,景源持股比例升至约11.71%。

在投融资专家许小恒看来,层结构长期僵局的话,对皖通科技来说,未来发展极其不利。

谈及南方银谷有没有后续提议董事的相关计划时?潘大圣告诉记者,南方银谷目前有没有计划不清楚,目前公司没有收到相关南方银谷方面的提案。

本文相关词条概念解析:

议案

议案是由具有法定提案权的国家机关、会议常设或临时设立的机构和组织,以及一定数量的个人,向权利机构提出进行审议并作出决定的议事原案。每个国家的议案提交程序和规定都是不一样的,但是都是行使国家权利的重要手段。

延伸 · 推荐

皖通科技内斗持续加码,独董劝和,其本人业已做好最坏打算

时代周报记者:陶书宁时至岁末,皖通科技(002331.SZ)内斗有新进展。12月18日晚,皖通科技发布公告称,公司第五届董事会第十三次会议审议通过《关于公司起诉易增辉公司增资纠纷的议案》对该议案,独立...

6个议案全部被否,据皖通科技公告

记者 赵阳戈皖通科技(002331.SZ)“权力的游戏”仍在进行,在多方力量的左右下,最终公司2020年第一次临时股东大会6个议案悉数被否,这也引起了层的留意。值得注意的是,此股东大会也是新股东王晟的...

作为皖通科技第六大股东,是否隐藏实际控制人问题依然存疑

大股东失去董事会最后一席,皖通科技(002331.SZ)是否隐藏实际控制人问题依然存疑。2020年6月23日下午,皖通科技在公司总部召开2019年年度股东大会,会议审议了13项议案。本次股东大会以过半...

网友评论

提交评论

网站申明:本站图片仅为设计美化,与文章无关。如认为影响您的权益,请与我们联系。